مضى فقهاء القانون الدولي بمن فيهم خبراء دليل تالين لعام 2013 إلى أن الهجوم السيبراني قد يشكل استخداما محظوراً للقوة بموجب المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة إذا كان من الشدة بحيث تنتج عنه إصابات بشرية ومادية فادحة شبيهة بتلك التي يحدثها الهجوم الحركي، ومع ذلك فليس من الواضح ما إذا كان يمكن إدراج الهجوم السيبراني في نطاق المادة 2 (4) التي تواجه تفسيرات متعددة ومتضاربة تحكمها اعتبارات مختلفة يمكن أن تخلق التباسا وغموضا فيما يتعلق بمعناها الدقيق ، ومن ثم صعوبة وضع إطار قانوني دولي يحكم الهجمات المسلحة. إضافة إلى ذلك ليس من الواضح ما إذا كان الهجوم السيبراني : اني يمكن أن يشكل هجومًا مسلحًا حيث لا يقدم ميثاق الأمم المتحدة أي تعريف تعريف لمعنى "الهجوم المسلح"، ومع أن بعض الهجمات السيبرانية القادرة على إلحاق ضرر مادي سوف تتحدى عتبة "الهجوم المسلح"، فإن الاتجاه الغالب في القانون الدولي، في ظل عدم وجود صك دولي ملزم يحكم العمليات في الفضاء السيبراني يرى أن الهجمات السيبرانية غالبا لا تصل إلى عتبة "الهجوم المسلح" ، وهو ما أكدته الممارسات الحديثة للدول في هذا المجال.
مضى فقهاء القانون الدولي بمن فيهم خبراء دليل تالين لعام 2013 إلى أن الهجوم السيبراني قد يشكل استخداما محظوراً للقوة بموجب المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة إذا كان من الشدة بحيث تنتج عنه إصابات بشرية ومادية فادحة شبيهة بتلك التي يحدثها الهجوم الحركي، ومع ذلك فليس من الواضح ما إذا كان يمكن إدراج ال...