يهدف البحث إلى دراسة الوهم وأثره في الاجتهاد الفقهي من خلال التعريف بالوهم والمقارنة بينه وبين الألفاظ ذات الصلة ، ومحاولة سبر اختلاف الفقهاء عند استعماله أو إهماله ، وبيان قاعدة " لا اعتبار بالوهم " ، في سياق استعمالات الفقهاء والأصوليين في سعي لاستخلاص ضوابط لاستعمالات الفقهاء للوهم ، إلى جانب محاولة بيان مدى تأثير ذلك مقاصدياً ، وقد اعتمد الباحث المنهج الوصفي التحليلي ، والمنهج الاستقرائي في تتبع مفردات الوهم واستعمالات الفقهاء له في شتى الأبواب الفقهية ، وقد توصلت الدراسة إلى أنه لا اعتبار بالوهم لابتناء الشريعة على الحقائق ، واستعمالات الفقهاء للوهم إنما كان في مقام الاحتياط وبراءة الذمة ومقام جلب اليقين ، وأما في الجانب المقاصدي فإنه لا يصلح أن يكون الوهم محققاً لمقصد شرعي في ذاته ، وإن كان يمكن أن يكون مقصوداً لغيره في الدعوة والموعظة والترغيب والترهيب ، وقد قُسّم البحث إلى مقدمة وثلاثة مباحث ، المبحث الأول: بيان مفهوم الوهم والاجتهاد ، و المبحث الثاني: حكم الوهم وضوابطه ، والمبحث الثالث: علاقة الوهم بالمقاصد وأثره في الاجتهاد الفقهي .
يهدف البحث إلى دراسة الوهم وأثره في الاجتهاد الفقهي من خلال التعريف بالوهم والمقارنة بينه وبين الألفاظ ذات الصلة ، ومحاولة سبر اختلاف الفقهاء عند استعماله أو إهماله ، وبيان قاعدة " لا اعتبار بالوهم " ، في سياق استعمالات الفقهاء والأصوليين في سعي لاستخلاص ضوابط لاستعمالات الفقهاء للوهم ، إلى جانب محا...